臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,99,東交簡,475,20101108,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 99年度東交簡字第475號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度速偵字第361號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，犯罪事實欄第1點第2行「99年9月20日10時許」補充為「99年9月20日上午10時30分許至同日下午1時許」。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告對於酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性有所認識下，竟於酒後仍執意駕駛動力交通工具於供公眾往來之道路上，經警以呼氣酒精測試器測得其呼吸中所含酒精濃度值達每公升0.78毫克，復參酌卷附臺東縣警察局成功分局新豐派出所觀察紀錄表觀察結果，被告於駕車對員警指揮及交通號誌無反應或遲緩，駕駛判斷力顯然欠佳，且有蛇形，車身搖擺不定等駕駛操控力欠佳情形，於查獲、測試或訊問過程，被告有手腳部顫抖、劃定直線無法正常行走等情事（見警卷第8頁），顯已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，嚴重危害公眾往來及行車安全，所為顯非可取，且其於93年間，因酒後駕車觸犯公共危險罪，經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以93年度偵字第291號為緩起訴處分（參見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份），猶再犯本案，可見其未能從前案中記取教訓，自律欠佳，惟慮及被告犯後尚知坦承犯行，態度尚佳，兼衡其生活狀況、智識程度及檢察官之求刑尚屬允當等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本件係被告甲○○於偵查中自白犯罪，並向檢察官表示願受科刑之範圍，經檢察官同意記明筆錄，且未有刑事訴訟法第451條之1第4項但書各款情形，本院依檢察官表明之求刑範圍而為科刑判決，依同法第455條之1第2項規定，被告及檢察官均不得上訴，併此敘明。

中 華 民 國 99 年 11 月 8 日
交通法庭 法 官 盧亨龍
以上正本證明與原本無異。
本件均不得上訴。
書記官 石佳琪
中 華 民 國 99 年 11 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。