臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,99,東簡,410,20110610,2

臺灣臺東地方法院刑事裁定 99年度東簡字第410號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 莊元龍
上列被告因贓物案件，本院於民國99年12月20日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：

主 文

原判決之原本及其正本當事人欄關於「36歲（民國63年12月9日生）」、「住臺東縣臺東市○○路294號」」之記載，應各更正為「39歲（民國60年2月16日生）」、「住臺東縣臺東市○○○路294號」。

理 由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

又所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，故判決理由中所表示之意思，於判決主文中漏未表示者，亦屬顯然錯誤，最高法院著有41年臺抗字第66號判例要旨可參。

再判決之更正，法院原得依職權為之，所謂「依職權」即不論該判決是否已經上訴或已確定，均得為之，此觀民事訴訟法第232條第1項之修正理由說明甚詳。

二、查本院前開判決原本及其正本，有如主文欄所示之誤繕，而不影響於全案情節與判決本旨，爰依首開說明裁定更正。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 10 日
臺東簡易庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖丁逸
中 華 民 國 100 年 6 月 13 日