臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,99,聲,340,20101115,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 99年度聲字第340號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第20號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點玖零公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○因施用第一級及第二級毒品案件，經本院裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向釋放出所，並經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第63、102號為不起訴處分確定。

惟於民國99年2月10日查獲時扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.90公克），因屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項之規定聲請宣告沒收等語。

二、違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。

而所謂違禁物，係指依刑罰法律規定禁止一般人持有者而言，例如毒品危害防制條例第11條及槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項、第8條第4項、第12條第4項、第13條第4項及第14條第3項等規定所列之物。

而查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段別定有明文。

三、扣案之毒品1包含第一級毒品海洛因成分（驗餘淨重0.90公克）等情，業經法務部調查局濫用藥物實驗室99年3月26日調科壹字第09923007330號鑑定書鑑定在卷（見99毒偵63偵查卷第5-6頁），堪認為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品海洛因，依同條例第11條第1項之規定，自屬違禁物，而應依同條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。

四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項第1款、第2款、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 15 日
刑事第二庭 法 官 簡大倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 洪幸如
中 華 民 國 99 年 11 月 15 日