臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,100,交易,69,20110906,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 100 年度交易字第69號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 林沛融
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第1442號），本院認為不宜，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴即簡易判決處刑意旨略以：被告林沛融於民國100 年1月12日上午8 時57分許，駕駛車號6471- WV號自用小客車，在臺東縣臺東市○○路247 號前停車時，原應注意禁止臨時停車處所，不得停車，又停車向外開啟車門時，本應注意開啟車門時，應注意後方來車，並讓其先行，而依當時天候陰、日間自然光線、視距良好、該處為乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面，並無不能注意之情事，竟違規停車並疏未注意後方動態，即逕行打開駕駛座車門，適有宋佩騎乘車牌號碼PVL-898 號重型機車行經至該處，因煞車不及碰撞前開自用小客車車門而倒地，宋佩因此受有右手第三、四掌骨骨折、兩側足踝挫傷、兩足背裂傷等傷害；

因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理判決得不經言詞辯論為之；

檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條、第452條、第451條之1第4項但書，分別定有明文。

三、查本件告訴人宋佩告訴被告林沛融過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人宋佩已於第一審辯論終結前撤回告訴，此有撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭規定，本院爰適用通常程序，並不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 6 日
刑事第三庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 9 月 6 日
書記官 吳明學