臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,100,聲簡再,1,20110613,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 100 年度聲簡再字第1 號
聲 請 人
即受判決人 王金富
上列聲請人因竊佔案件，對於本院臺東簡易庭中華民國100 年4月9 日100 年度簡字第29號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、聲請再審意旨略以：聲請人即受判決人（下稱聲請人）王金富前因竊佔案件，經本院以100 年度簡字第29號判決判處有期徒刑1 年、減刑為有期徒刑6 月確定。

惟上開判決其理由欄內事實認定諸多違誤，重要證物漏未審酌，爰依法聲請再審，隨後補提再審理由狀云云。

二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文；

關於此項法定程式，刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度臺抗字第416 號裁定意旨參照）。

次按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第433條規定甚明，是聲請再審之人如有違背首揭法定程式者，法院自應以裁定駁回其再審之聲請，無庸先命補正。

三、經查，本件聲請人對本院上開確定判決審請再審，僅提出原判決之繕本，並未提出任何證據證明有何再審之理由，揆諸前揭規定，本件聲請顯屬違背法律程式，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 6 月 13 日
臺東簡易庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 100 年 6 月 13 日
書記官 吳明學