臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,103,聲,207,20140521,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 103年度聲字第207號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 潘俊文
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第145號），本院裁定如下：

主 文

潘俊文所犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人潘俊文因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附件所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、本件受刑人為附件所示之行為後，刑法第50條業於民國102年 1月23日修正公布，並於同年月25日施行，增列併定應執行刑之例外規定，惟本件並無該條新增但書之情形，不生新舊法比較之問題，自應逕依一般法律適用原則適用裁判時法（即現行刑法第50條）。

又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條及同法第53條分別定有明文。

另數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾 6月者，亦適用易科罰金之規定，刑法第41條第8項規定甚明，復經司法院大法官會議釋字第662號解釋在案。

三、經查，受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附件所示之刑確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷可考。

如附件所示之3罪乃於裁判確定前犯數罪，檢察官聲請定其應執行之刑，經參酌本院為最後事實審法院，認本件聲請為正當，爰裁定如主文所示之應執行刑及諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
刑事第一庭 法 官 朱貴蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
書記官 陳昭穎