臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,103,聲,239,20140526,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 103年度聲字第239號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 郭國飛
上列聲請人因被告偽造貨幣案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（103年度執聲字第170號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告前因涉嫌偽造貨幣案件，經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官偵查後為不起訴處分確定（102 年度偵緝字第120 號）在案。

惟扣案如附表所示之物，確屬偽造之紙幣，應依刑法第200條規定沒收。

爰依刑法第40條第2項及第200條等規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券，減損分量之通用貨幣及前條之器械原料，不問屬於犯人與否，沒收之，同法第200條亦有明白規定。

經查，本件被告前因涉嫌偽造貨幣案件，經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以102年度偵緝字第120 號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而扣案面額新臺幣1000元之紙幣30張（流水號如附表所示），經中央印製廠鑑定結果均屬偽造，亦有中央印製廠100年9月29日中印發字第0000000000號函暨鑑定報告1 紙在卷可查。

是扣案如附表所示之紙幣30張確屬偽造之紙幣，不論屬於犯人與否，均應依刑法第200條規定宣告沒收。

是聲請意旨，核無違誤，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第200條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
刑事第三庭 法 官 黃瀞儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 李彥勳
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
附表
┌──────────────────┐
│扣案物品：偽造之新臺幣1000元紙幣30張│
├───────────┬──────┤
│號碼                  │數量(張）   │
├───────────┼──────┤
│BR968177YG            │6           │
├───────────┼──────┤
│BR968176YG            │9           │
├───────────┼──────┤
│BR968175YG            │9           │
├───────────┼──────┤
│BR968173YG            │6           │
└───────────┴──────┘