設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 103年度原東交簡字第256號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 洪松山
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103年度偵字第860號),本院判決如下:
主 文
洪松山吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、洪松山於民國103年3月14日晚上7 時25分許,在其臺東縣卑南鄉○○村○○路000巷0號之住處,已飲畢酒類(米酒4至5瓶),致吐氣酒精濃度應已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具程度。
其明知上情,猶騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,自上開處所離去。
嗣行經臺東縣卑南鄉○○村○○路00號前時,為警攔查,並經警於同日晚上7 時56分許,依法對其實施吐氣酒精濃度測試,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克,確已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具標準,而查悉上情。
二、上揭犯罪事實,有下列證據可資為證,已堪認定,應予依法論科:㈠被告洪松山於警詢與偵訊中之自白。
㈡臺東縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書及臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
本院審酌被告於飲酒後,吐氣酒精濃度達每公升0.68毫克之情況下,猶心存僥倖,貿然騎車上路,顯係缺乏對其他用路人生命、身體、財產安全之尊重,已造成公眾行車往來之危險,危害公共安全不輕。
惟慮其犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其自陳經濟狀況貧寒,以務農為業、教育程度為國小畢業(見警卷第1頁),以及檢察官對被告求處有期徒刑2月亦屬適當等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第455條之1第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、本件係被告於偵查中自白,並向檢察官表示願受科刑之範圍,經檢察官同意記明於訊問筆錄,並簽立認罪協商承諾書(見偵卷第 6、8頁),且未有刑事訴訟法第451條之1第4項但書各款情形,是本院依檢察官之請求量刑而為科刑判決,依同法第455條之1第2項規定,被告及檢察官均不得上訴,併此敘明。
中 華 民 國 103 年 5 月 23 日
臺東簡易庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
本件判決不得上訴。
書記官 黃健豪
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者