臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,104,聲,351,20150818,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 104年度聲字第351號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 張偉傑
上列聲請人因被告違反藥事法案件（102年度偵字第2518號），單獨聲請宣告沒收（104年度聲沒字第21號），本院裁定如下：

主 文

扣案之「一炮到天亮第七代」藥品捌拾瓶，均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張偉傑因違反藥事法案件，業經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以102年度偵字第2518號為緩起訴處分確定在案，而扣案之「一炮到天亮第七代」藥品80瓶，為被告所有，且供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，單獨聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

三、被告張偉傑因違反藥事法案件，業經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官於民國103年1月6日，以102年度偵字第2518號為緩起訴處分，緩起訴期間1年，且被告應於緩起訴處分確定日起6個月內，向該署指定之公益團體、地方自治團體支付新臺幣1萬元，並參加該署指定之法治教育1場次，嗣經臺灣高等法院花蓮分院檢察署檢察長，於103年1月16日以103年度上職議字第96號駁回職權再議確定，又被告已於緩起訴處分確定日起6個月內履行上開緩起訴條件，並於104年1月15日緩起訴期滿未經撤銷等情，有該署檢察官緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書、緩起訴處分金執行審查小組103年度緩起訴處分金分配表各1份附卷可稽，並經本院審閱全案偵查卷宗無訛。

而扣案之「一炮到天亮第七代」藥品80瓶，均屬被告所有且供前揭犯罪所用之物。

揆諸上開規定，本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第三庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 王士偉
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日