臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,104,聲,353,20150831,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 104年度聲字第353號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 王力緯
具 保 人 陳芊如
上列具保人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（104年度執聲沒字第7號），本院裁定如下：

主 文

陳芊如繳納之保證金新臺幣壹拾萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告王力緯因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）10萬元，由具保人陳芊如如數繳納後，業經釋放，茲因受刑人逃逸，爰依法聲請沒入上開保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項規定甚明。

三、經查：本件受刑人即被告王力緯因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額10萬元，由具保人陳芊如如數繳納後，業經釋放；

後該案經本院以102年度訴字第67號判決判處罪刑並定執行刑有期徒刑5年8月確定，而受刑人戶籍地址並未變動，亦無在監在押，於臺灣臺東地方法院檢察署104年度執字第681號違反毒品危害防制條例案件執行時，業經傳喚及拘提未獲；

復經檢察官促請具保人偕同受刑人到案執行，具保人亦未履行等情，有本院具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書、臺灣臺東地方法院檢察署104年4月22日東檢玉乙104執681字第6178號函（稿）、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣臺東地方法院檢察署通知、拘票及拘提無著報告書各1份、送達證書及個人基本資料各2紙等在卷可憑，足認受刑人具保後確已逃匿。

從而，揆諸前揭規定，聲請人聲請沒入具保人原繳納之保證金，核無不合，應予准許。

據上論斷，依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第一庭 法 官 邱奕智
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭鈺瓊
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日