臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,104,聲,515,20151210,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 104年度聲字第515號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 顏小陽
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（104 年度毒偵緝字第68號），聲請人聲請單獨宣告沒收（104 年度聲沒字第32號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包暨包裝袋壹只沒收銷燬（重量如附表所示）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告顏小陽前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵緝字第68號為不起訴處分確定。

扣案之白色晶體1 包（重量如附表所示），經檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收銷燬等語。

二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。

又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，自屬違禁物，如經查獲，應依同條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；

又得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號、101年度台上字第5997號判決意旨參照）。

三、經查：

(一)被告前於民國104年2月7日下午4時許，在臺東縣臺東市中華路某處，以加熱吸食器之方式，施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，業經本院以104 年度毒聲字第33號裁定送觀察勒戒，嗣因認無繼續施用毒品之傾向，於104年10月7日釋放出所，並由臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵緝字第68號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該不起訴處分書在卷可稽。

(二)而扣案之晶體1 包（重量如附表所示），經送慈濟大學濫用藥物檢驗中心以氣相層析質譜分析法鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有前開鑑驗中心104年3月19日慈大藥字第000000000號鑑定書在卷可稽，是扣案之晶體1包，確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款及其附表所定之第二級毒品甲基安非他命，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬；

至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，揆諸前開最高法院判決意旨，應視同毒品沒收銷燬；

另送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

是聲請意旨，核無違誤，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
刑事第三庭 法 官 朱貴蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
書記官 陳昭穎
附表：
┌────────┬─────────────────────┐
│ 名稱           │                                          │
├────────┼─────────────────────┤
│第二級毒品甲基安│1.實驗室編號：Z0000000000                 │
│非他命1包暨包裝 │2.檢驗結果含第二級毒品甲基安非他命成分    │
│袋1只           │（毛重：0.8108公克，驗餘毛重：0.8043公克）│
└────────┴─────────────────────┘