臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,104,易,31,20150213,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 104年度易字第31號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 莊皓翔
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103年度毒偵字第428號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國103年11月5 日凌晨1時許，在臺東縣臺東市馬亨亨大道附近之友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃球上，再以火加熱燒烤方式，施用甲基安非他命1 次，嗣經警持搜索票至同縣市○○路0段000巷0 號搜索，當場扣得第二級毒品甲基安非他命3包、吸食吸管6支，始悉上情，因認被告甲○○涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。

復按「犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。」

、「觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯第十條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理。」

，毒品危害防制條例第20條第1項、第23條亦分別有所規定。

是毒品危害防制條例第23條第2項所定之「觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯」，即為檢察官就行為人施用第二級毒品犯行，逕行提起公訴之程序要件。

若行為人係初犯，即應由檢察官聲請法院裁定觀察、勒戒，如檢察官逕提起公訴，即與毒品危害防制條例所定「觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯第十條之罪」之訴追條件不符，其起訴之程序自屬違背規定，法院應逕為諭知不受理之判決。

三、經查：本件被告前未曾因施用毒品，受觀察、勒戒或強制戒治，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表在卷可稽。

公訴意旨所指被告於103年11月5日凌晨1 時許，施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，並不符合上開「觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯」之追訴條件，揆諸前開說明，檢察官逕將被告提起公訴，自屬起訴程序違背規定，本院爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 2 月 13 日
刑事第三庭 審判長法 官 李昆南
法 官 郭世顏
法 官 陳盈螢
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 2 月 13 日
書記官 凌浚兼