臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,104,聲,346,20150828,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 104年度聲字第346號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 林龍
上列聲請人因被告妨害秩序案件，聲請單獨宣告沒收案件（104年度聲沒字第17號、103年度偵字第685號），本院裁定如下：

主 文

扣案之刑警帽壹頂、刑警背心壹件、手銬套壹只、無線電壹臺、哨子壹個、指揮棒壹支、微型錄影機壹臺及手銬貳只，均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林龍因妨害秩序案件，業經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，其扣案刑警帽1頂、刑警背心1件、手銬套1只、無線電1臺、哨子1個、指揮棒1支、微型錄影機1臺及手銬2只，因均屬被告所有，且係供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。

三、經查，本件被告因妨害秩序案件，業經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第685號為緩起訴處分，並經再議駁回而告確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，且被告於警詢時亦供承上開刑警帽1頂、刑警背心1件、手銬套1只、無線電1臺、哨子1個、指揮棒1支、微型錄影機1臺及手銬2只，均為其所有等語明確，足徵扣案之上開物品，屬被告所有，且係供本案犯罪所用之物，是聲請人之聲請，與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第三庭 法 官 吳俐臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 104 年 8 月 30 日
書記官 吳明學