臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,106,原簡,33,20170526,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 106年度原簡字第33號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 許孟涵
指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（第105年度偵字第2386號），被告於準備程序中自白犯罪（105年度原易字第98號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕依簡易處刑程序，判決如下：

主 文

許孟涵幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期間並應為如附表所示之給付。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充及更正如下：

(一)起訴書犯罪事實欄一第5 行「以不詳代價」，應補充為「以每月租金新臺幣2千元之代價」；

第6 行「4個帳戶」，應更正為「1個帳戶」。

(二)證據部分：補充被告許孟涵於本院準備程序中之自白（見本院原易字卷第16、32頁）。

二、論罪科刑：

(一)核被告所為，係犯刑法第339條第1項、刑法第30條第1項之幫助詐欺取財罪，並依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告將銀行帳戶之提款卡、密碼等交付詐騙集團成員使用，所為助長詐欺集團之猖獗，影響社會正常交易安全，增加被害人尋求救濟之困難，並使犯罪之追查趨於複雜，危害社會情節甚鉅，惟被告僅提供帳戶，尚未直接參與詐欺取財犯行，且非實際獲得暴利之人，情節顯較輕微，且於本院審理時終坦承犯行之態度，兼衡其交付1 個帳戶資料，告訴人曾玲鈺遭詐欺而轉帳、匯入交易金額總計達新臺幣（下同）95,636元，且被告與告訴人以5萬元達成和解，並已依約定分期給付第1 期款項等情，有本院和解筆錄及本院電話紀錄表各1 份在卷可參（見本院原易字卷第36、45頁），及其於本院審理時自陳從事殯葬業、高中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

(三)末查，被告未曾因故意犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，惟犯後已坦承犯行，且與告訴人達成和解，並依約分期給付告訴人第1 期款項，業如前述，本院衡酌上情，認被告經此偵審程序及科刑教訓後，應當知所警惕，信無再犯之虞，前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑2 年，以勵自新。

復斟酌前開和解內容被告尚未履行完畢，為期被告能確實履行與告訴人之和解內容，爰併依刑法第74條第2項第3款之規定，命被告應依如附表所示之方式，給付告訴人如附表所示金額之損害賠償，冀能使被告確實明瞭其行為所造成之危害，並培養正確法治觀念。

被告於本案緩刑期間若違反上開所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。

三、按被告行為後，關於沒收之刑法規定業於104 年12月30日修正公布，並於105 年7月1日施行，且依修正後刑法第2條第2項之規定，沒收應逕適用修正後之現行規定。

經查，本案詐欺集團成員雖有向告訴人詐得前揭款項，然本件被告僅係提供帳戶，並非詐欺正犯，且卷內並無證據證明被告有分得上開款項；

又被告雖與詐欺集團成員約定提供其上開帳戶資料，以每月租金2000元作為對價，惟迄今詐欺集團成員並未給付款項乙節，業據被告供承在卷（見本院原易字卷第32頁），本院亦查無積極證據足認被告有何犯罪所得，爰不宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官謝慧中到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第三庭 法 官 趙耘寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 黃一峻
附表：
┌───┬──────────────────────┐
│告訴人│給付方式                                    │
├───┼──────────────────────┤
│曾玲鈺│許孟涵與葉斯岢應連帶給付曾玲鈺新臺幣（下同）│
│      │5萬元，給付方式：第1期已於民國106年5月12日前│
│      │給付1萬元，剩餘之4萬元，自106年6月起，按月於│
│      │每月12日前給付1萬元至全部清償完畢止，如有一 │
│      │期未履行，視為全部到期。                    │
└───┴──────────────────────┘
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。