臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,106,原訴,12,20170510,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定 106 年度原訴字第12號
106 年度訴字第60號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 林明憲
指定辯護人 林長振律師
被 告 陳德利
指定辯護人 羅文昱律師
上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第200 號、第585 號）及追加起訴（106 年度蒞追字第1 號），本院裁定如下：

主 文

林明憲、陳德利均自民國壹佰零陸年伍月拾捌日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告林明憲、陳德利因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴，經本院訊問後，認被告2 人涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品等罪嫌，有其等自白、證人證述及通訊監察譯文等起訴書證據清單所載各項證據方法可憑，均犯罪嫌疑重大，其等涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌，係最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，因受重罪之追訴，伴隨逃亡之高度可能性，有事實足認為有逃亡之虞，惟如能各出具保證金新臺幣（下同）8 萬元、10萬元，尚無羈押之必要；

如不能具保，則非予羈押，顯難進行審判，是因被告2 人均覓保無著，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之規定，於民國106年2 月18日裁定均自同日起執行羈押在案。

二、茲經訊問被告2 人後，其等自白被訴罪行，良以重罪常伴有逃亡高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，是以依合理判斷，可認有逃亡之高度可能性，在未出具前開適當之保證金之前提下，可預期逃匿以規避審判或執行程序之進行之可能性甚高，因認前開羈押之原因依然存在，有事實足認為規避重罪而有逃亡之虞，若命其他侵害較小之手段，尚不足確保本案後續審判或執行程序之進行，經權衡國家刑事司法權有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則，無違司法院大法官釋字第665 號解釋之意旨，因認有繼續羈押之必要。

此外，遍查卷內亦無刑事訴訟法第114條規定停止羈押各情。

本件著自106 年5月18日起，延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第三庭 審判長法 官 邱奕智
法 官 趙耘寧
法 官 吳宗航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 黃健豪
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日