臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,107,易,207,20190322,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 107年度易字第207號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 蔡劭軍


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107年度毒偵字第240號），本院判決如下：

主 文

蔡劭軍施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、蔡劭軍基於施用第二級毒品之犯意，於民國107年3月28日上午某時許，在其臺中市租屋處，將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內，以點火燒烤該玻璃球吸食所生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。

嗣於同年月30日下午2時35分許，經臺灣臺東地方檢察署（下稱臺東地檢署）觀護人室通知到場採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命均陽性反應，始悉上情。

二、案經臺東地檢署觀護人室簽分該署檢察官偵查起訴。

理 由

一、前揭犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱（見本院卷第90頁），並有臺東地檢署受保護管束人（被告）尿液檢體監管紀錄表（尿液檢體編號：000000000）、檢體編號結果表、慈濟大學濫用藥物檢驗中心107年4月13日慈大藥字第107041316號函暨所附檢驗總表、中國醫藥大學附設醫院急診醫囑單、法務部法醫研究所107年7月10日法醫毒字第10700031460號函、衛生福利部食品藥物管理署107年9月13日FDA管字第1079903875號函、行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為衛生福利部食品藥物管理署）92年6月20日管檢字第0920004713號函、92年3月10日管檢字第0920001495號函各1份在卷可稽（見毒偵卷第2-7頁、第29頁、第36頁，本院卷第22頁、第26-27頁背面），足認被告任意性自白與事實相符，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、論罪科刑

(一)按犯毒品危害防制條例第10條之施用毒品罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，經觀察、勒戒後，檢察官依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分；

觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之施用毒品罪者，檢察官應依法追訴，同條例第20條第1項、第2項、第23條第2項規定甚明。

經查，被告前因施用毒品案件，經本院以101年度毒聲字第87號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用傾向，於102年6月10日執行完畢釋放出所，並由臺東地檢署檢察官以102年度毒偵緝字第15號、102年度毒偵字第226號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、矯正簡表各1份在卷足據，被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯本案施用甲基安非他命之犯行，揆諸前揭規定，自應依法追訴處罰。

(二)甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，不得施用、持有。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其於施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告曾因施用毒品，經觀察、勒戒仍未戒除毒癮，猶犯本案施用甲基安非他命之犯行，足見其雖經觀察、勒戒之治療程序，仍未澈底戒除惡習遠離毒害，顯未能善體國家設置勒戒機構，協助毒品施用者戒除毒害之良法美意，且於另案罪刑假釋期間再犯本案，有前揭被告前案紀錄表足佐，未能記取教訓、改過自新，更於偵查中矢口否認犯行，遲至本院審理時最後訊問被告階段方坦認不諱，浪費寶貴司法資源為無益調查，實有不該；

惟斟酌本案距被告前次觀察、勒戒執行完畢後已近5年，且與其最近1次施用毒品經本院判處有期徒刑2月確定，亦有相當時間差距，有前揭被告前案紀錄表為憑，堪認尚非全無戒除毒癮努力，又施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或因而衍生其他侵害他人權益之行為，暨施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，並期使經此教訓，能澈底悔悟，遠離毒品，況被告於本院審理時終能坦認犯行，態度尚可，兼衡以陳稱：國中畢業，從事外燴工作，每月收入不固定，經濟狀況不是很好，與奶奶、叔叔同住等語（見本院卷第90頁背面）所顯現其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官陳薇婷提起公訴，檢察官林亭妤到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
刑事第二庭 審判長法 官 馬培基
法 官 徐晶純
法 官 黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊姿敏
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。