臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,108,東簡,129,20190530,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 108年度東簡字第129號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 鄭國峰


上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第1724號、107 年度偵字第2599號），本院判決如下：

主 文

鄭國峰共同犯竊盜罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實欄二第7 列應更正記載為：臺東市○○路0段○000 ○號；

證據並所犯法條欄一（七）之刑案現場照片20張更正記載為：「22」張、證據並所犯法條欄一（八）之贓物認領保管單更正記載為：「贓物領據」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑部分：

(一)核被告鄭國峰所為，均係犯刑法第320條之竊盜罪。被告附件犯罪事實一部分，與陳宏源間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物，屢次任意竊取他人物品、金錢，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，危害社會秩序程度非輕，法治觀念實有偏差，惟念及其犯後坦承犯行，兼衡其犯罪之動機及目的、手段尚屬平和、行為次數，警詢中自陳職業為殯葬業花藝會場布置人員、家庭經濟狀況勉持，教育程度為國中肄業（警一卷第61頁），並參以犯罪所得及所生損害，及所竊得之物均經警發還被害人（警一卷第43頁贓物領據，警二卷第19頁贓物認領保管單參照），損害已有減輕等一切情狀，各量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，並依法定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：本件被告所竊得之物品，業經警發還被害人業如前述，此部分犯罪所得既已實際合法發還被害人，故依刑法第38條之1第5項之規定不予宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
臺東簡易庭 法 官 朱貴蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳憲修
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。