臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,108,東簡,56,20190531,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 108年度東簡字第56號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 鄭珮彣


上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第3297號），本院判決如下：

主 文

鄭珮彣犯侵占罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑部分：

(一)核被告鄭珮彣所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。

(二)被告有如附件犯罪事實欄一所載之前案科刑及執行紀錄，，於民國105 年8 月31日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於該徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且本件並無司法院釋字第775 號解釋所示罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告將所持有他人之手提皮包等物侵占入己，未尊重他人享有之財產權益，所為應予非難，惟念及其坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、侵占財物之價值，並參以自陳無業、家庭經濟狀況小康，教育程度為國中畢業（警卷第13頁）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：被告侵占所得之物品，本係告訴人鄭崇佑欲送給母親易淑琴之禮物，目前由易淑琴取回保管乙節，業經證人鄭崇佑、易淑琴於警詢中證述明確（警卷第7 頁、第8 頁背面，偵卷第14至15頁），此部分犯罪所得既已實際合法發還告訴人及其母親，故依刑法第38條之1第5項之規定不予宣告沒收之。

四、依刑事訟訴法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第335條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
臺東簡易庭 法 官 朱貴蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳憲修
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金（貨幣單位為新臺幣，就其所定數額提高為30倍）。
前項之未遂犯罰之。