臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,108,聲,181,20190523,2

臺灣臺東地方法院刑事裁定 108年度聲字第181號
抗 告 人
即 聲請人 謝清彥



上列抗告人即聲請人因聲明異議案件，不服本院民國108 年5 月2 日所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為 5日，自送達裁定後起算；

又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。

二、查抗告人即聲請人謝清彥因聲明異議案件，經本院於民國108 年5 月2 日108 年度聲字第181 號裁定駁回其聲請，因抗告人現於法務部矯正署綠島監獄執行中，經本院於108 年5月6 日囑託送達法務部矯正署綠島監獄，抗告人於同年月13日親自收受該判決等情，有本院刑事庭囑託送達文件表稿、送達證書各1 紙在卷可參（本院卷第46、48頁），則本件裁定已於108 年5 月13日合法送達予抗告人。

又揆諸前開規定，抗告人對於上開裁定之抗告期間為5 日，且監所與法院間無在途期間可言，從而無需加計在途期間，即自108 年5 月14日起算（即送達裁定之翌日）至同年月18日止，因108 年5 月18日及19日均為休息日，應以休息日之次日即108 年5月20日代之，是本件抗告至遲應於108 年5 月20日以前提出，始屬合法，然抗告人之抗告狀遲至同年月22日始送達本院提起抗告，此有抗告狀上之本院收文章在卷可憑，抗告人之抗告顯已逾期，其抗告不合法律上程式，且無從補正，依前揭規定，自應以裁定駁回之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
刑事第二庭 法 官 徐晶純
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 尹 瑋
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日