設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院刑事裁定 108年度聲字第201號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 范念樺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（108年度執聲字第161號），本院裁定如下：
主 文
范念樺犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。
犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段明文規定。
復定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號判決意旨可資參照。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院刑事判決在卷可稽。
至如附表編號 1所示之罪雖已執行完畢，惟依前揭說明，仍應與如附表編號2 所示之罪定其應執行之刑，茲聲請人具狀聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑法第51條第5款規定，同時衡酌受刑人所犯上開數罪類型、各犯行間時間關連性及受刑人整體犯行的應罰適當性，就受刑人所犯如附表所示之罪，定其應執行刑如主文。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 3 日
刑事第一庭 法 官 王麗芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 許惠棋
中 華 民 國 108 年 5 月 3 日
附表：受刑人范念樺定應執行刑案件一覽表
┌─┬───┬──────┬────┬─────────┬─────────┐
│編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期│ 最後事實審 │ 確定判決 │
│ │ │ │（民國）├────┬────┼────┬────┤
│ │ │ │ │法院案號│判決日期│法院案號│判決日期│
│號│ │ │ │ │（民國）│ │（民國）│
├─┼───┼──────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│1 │幫助犯│有期徒刑2月 │105年12 │臺灣臺東│107年2月│臺灣臺東│107年3月│
│ │詐欺取│，如易科罰金│月30日 │地方法院│2日 │地方法院│5日 │
│ │財罪 │，以新臺幣 │ │106年度 │ │106年度 │ │
│ │ │1,000元折算 │ │原簡字第│ │原簡字第│ │
│ │ │1日 │ │82號 │ │82號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│2 │幫助犯│有期徒刑3月 │106年3月│臺灣臺東│108年3月│臺灣臺東│108年4月│
│ │詐欺取│，如易科罰金│1日 │地方法院│20日 │地方法院│15日 │
│ │財罪 │，以新臺幣 │ │108年度 │ │108年度 │ │
│ │ │1,000元折算 │ │原簡字第│ │原簡字第│ │
│ │ │1日 │ │13號 │ │13號 │ │
├─┴───┴──────┴────┴────┴────┴────┴────┤
│備註： │
│1.編號1於民國108年4月26日罰金繳清結案（臺灣臺東地方檢察署107年度執字第418 │
│ 號） │
│2.編號2未執行（臺灣臺東地方檢察署108年度執字第738號） │
└─────────────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者