臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,109,原易,84,20220224,2

臺灣臺東地方法院刑事判決
109年度原易字第84號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 吳元暉


選任辯護人 傅爾洵律師（法扶律師）
上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第195號），本院判決如下：

主 文

吳元暉被訴傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳元暉於民國108年1月20日23時許，在臺東縣臺東市青島街與青島街196巷之交岔路口，經陳輕鬆於交付2,000元後，因故反悔而欲拿回上開款項，被告吳元暉竟當場基於傷害之犯意，徒手毆打陳輕鬆，致使陳輕鬆受有頭部及其他部位鈍傷、頭皮撕裂傷、左側前臂撕裂傷、左側膝部擦挫傷、腦震盪、左胸第五至第八肋骨骨折、第四腰椎壓迫性骨折、左手及頭部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人陳輕鬆告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果，亦同此認定，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告業於109年10月14日達成調解，並於110年11月10日具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事聲請撤回狀各1份（見本院卷第131至132、329頁）在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官王文成提起公訴，檢察官洪清秀到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
刑事第二庭 審判長法 官 蔡立群
法 官 姚亞儒
法 官 徐晶純
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 尹 瑋
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日