臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,109,簡,14,20200227,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第14號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 侯榮昌



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第2757號），被告自白犯罪（原通常程序為109 年易字第60號），本院改依簡易判決處刑，判決如下：

主 文

侯榮昌犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之廢食用油貳桶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）爰審酌被告前有詐欺等前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，仍未反躬自省、改過自新，其正值壯年，未思以正當方式取得財物，恣意竊取被害人所有之物，不僅侵害他人財產權，並影響社會秩序，所為實有不該；

惟考量被告於犯後尚能坦承本件犯行，態度尚佳，兼衡酌其本案犯罪之動機、情節、方式，及本件遭竊物品之種類、數量、價值，暨被告陳稱其教育程度為高中肄業，職業為環保服務業，家庭經濟狀況不佳（警卷第1 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

（三）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

查未扣案之廢食用油2 桶，為被告犯罪所得，且屬於犯罪行為人，業據被告供明在卷（警卷第3 頁、偵卷1 第14頁），應依前開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
刑事第三庭 法 官 蔡立群
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃健豪
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。