臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,111,東原交簡,69,20220222,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
111年度東原交簡字第69號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 朱健雄


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第71號），本院判決如下：

主 文

朱健雄吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並更正及補充如下：

(一)就證據並所犯法條欄一第4、5列之「刑案現場照片4張」，更正為「照片6張」。

(二)增列證據：刑案現場測繪圖1張(見偵卷第15頁)。

二、論罪科刑：

(一)核被告朱健雄所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

(二)被告前因不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣花蓮地方法院以108年度花原交簡字第186號判決判處有期徒刑2月確定，於民國108年7月22日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐（本院卷第11、12頁）。

其再犯本案之罪，係於前案受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪。

依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，衡酌被告本件係再犯同類案件，未因先前判處罪刑及刑之執行而記取教訓，堪認其對於刑罰之反應力較弱，依刑法第47條第1項累犯規定加重其刑，並無行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之罪刑不相當情形，故應依該規定論以累犯並加重刑責。

(三)爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，其竟仍漠視自己安危，罔顧公眾安全，而於飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下駕駛營業貨運曳引車上路，為長途之駕駛，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產生為時不短之潛在性危害，嚴重影響大眾往來之安全，自應予譴責、非難。

復考量犯案之動機、目的（前往鳳林下貨）、車輛狀況(載有為數不少之鋼筋)、犯罪所生之危害，兼衡其犯後坦承犯行，態度尚可，暨其於警詢時自陳高中肄業之教育程度，職業為司機，家庭經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀（前開構成累犯之前科，不予重複評價），以被告責任為基礎，本於罪刑相當之比例原則，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
臺東簡易庭 法 官 陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 戴嘉宏
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第71號
被 告 朱健雄 男 46歲（民國00年0月00日生）
住臺東縣○○鄉○○路000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱健雄自民國111年1月20日16時許起至同日18時許止，在屏東縣枋寮鄉某休息站，飲用啤酒後，明知飲用酒類後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，仍在吐氣所含酒精濃度已逾上開標準之情形下，基於不能安全駕駛之犯意，於同日18時30分許，駕駛車牌號碼000-00號營業貨運曳引車上路。
嗣於同日19時30分許，行經臺東縣大武鄉省道台9線北上419.5公里處，為警攔查，並於同日19時37分許依法對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克，始悉上情。
二、案經臺東縣警察局大武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告朱健雄於警詢及偵查中坦承不諱，並有臺東縣警察局當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、刑案現場照片4張等件在卷可憑，足認被告自白與事實相符，是被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
檢 察 官 林 永
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 6 日
書 記 官 蔡 明 珊