臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,112,聲,462,20231130,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定
112年度聲字第462號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 許秀玲






上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第389號），本院裁定如下：

主 文

許秀玲犯如附表所示之各罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘參拾肆日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人許秀玲因竊盜案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

又數罪併罰，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款亦有明文。

三、經查，本件受刑人因竊盜案件，先後經本院判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，且各罪俱係於附表編號1所示判決確定日期（民國112年10月2日）前所為，就上開各案犯罪事實為最後判決之法院復為本院，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，堪認與數罪併罰之要件尚無不合。

爰依上開說明，審酌受刑人之犯罪傾向、犯罪態樣、各犯罪行為間之聯繫、刑罰之一般預防功能，及矯正受刑人與預防再犯之必要性等因素，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、另本件僅聲請就如附表所示2罪定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，牽涉案件情節單純，可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
刑事第二庭 法 官 李承桓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 楊淨雲
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
附表：
受刑人定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 罪 名 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役10日，如易科罰金，以 新臺幣1,000元折算1日。
拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
犯罪日期 112年5月9日 112年5月7日 最後事實審 法 院 臺東地院 臺東地院 案 號 112年度東簡字第237號 112年度東簡字第261號 判決日 期 112年8月18日 112年9月15日 確定判決 法 院 臺東地院 臺東地院 案 號 112年度東簡字第237號 112年度東簡字第261號 判決確定日 期 112年10月2日 112年10月31日