臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,112,易,167,20231129,1

臺灣臺東地方法院刑事判決
112年度易字第167號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 陳垂浩


選任辯護人 傅爾洵律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2097號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳垂浩在其位於臺東縣○○鄉○○村○○路000號住處飼養犬隻，為動物保護法所稱之飼主。

其明知犬隻可能會影響路上人車安全，應為犬隻繫戴牽繩或為其他適當之管束、防護措施，以防止犬隻影響用路人安全，竟疏未注意及此，於民國112年3月27日21時20分許，未繫戴牽繩即任由其犬隻穿越道路。

適告訴人古振宇騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人黃陳金妹，沿忠孝路由南往北方向行駛至忠孝路336號前，見狀煞避不及，與該犬隻發生碰撞，因而人車倒地，致告訴人古振宇受有前胸壁挫傷、左手背擦挫傷2*2公分、疑似左胸肋骨軟骨骨裂等傷害；

告訴人黃陳金妹受有左側手部挫傷之傷害。

因認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告涉犯前揭罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

告訴人等業於112年11月15日撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份在卷可證，依首開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官廖榮寬提起公訴。

中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
刑事第一庭 法 官 蔡政晏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
書記官 林慧芬