臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,112,簡,106,20231109,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第106號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 蔡瑞亮


上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2873號），因被告於本院準備程序中自白犯罪（原案號：112年度易字第206號），本院認適宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主 文

蔡瑞亮犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

(一)按刑法第305條之恐嚇危害安全罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言（最高法院52年台上字第751號判例意旨參照）。

又所謂恐嚇，指凡一切言語、舉動足以使人生畏怖心者均屬之，而該言語或舉動是否足以使他人生畏怖心，應依社會一般觀念衡量之。

經查，被告蔡瑞亮回其住處取出尖頭木棒衝向告訴人王彩紋等行為，已彰顯將動手教訓告訴人之意，則依一般社會觀念衡量，足以令人感覺生命、身體、自由及財產受到威脅而籠罩於被害風險之中，使告訴人心生畏懼，致生危害於安全，顯已構成恐嚇無疑。

核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

(二)爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告因與告訴人間之噪音糾紛，不思循理性方式化解，竟恣意對告訴人為恐嚇犯行，使告訴人因此心生畏懼，其法治觀念實有不足，所為實屬不該；

另參酌告訴人於本院審理中表示：不同意給被告緩刑機會，請法院依法判決等語（見本院易字卷第52頁）；

考量被告與告訴人經本院安排調解後，雖因金額差距過大未達成和解，惟慮及被告犯後坦承犯行，態度尚可；

又被告於本案前無犯罪前科，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；

兼衡其於本院審理中自陳智識程度國小畢業、職業為工(開吊車)、日收入約新臺幣(下同)2,500元、不一定每天都有、家庭經濟狀況勉持、喪偶、育有成年子女3名、現無人需扶養等一切情狀（見本院易字卷第52頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收 按欠缺刑法上之重要性得不宣告沒收，刑法第38條之2第2項定有明文。

查被告上開犯行所用之木棒1支並未扣案，且被告於本院審理中自陳：該木棒為其所有，已經丟棄於垃圾車等語(見本院易字卷第51頁)，則本院考量木棒係為尋常物品，價值非鉅，一般人均可容易取得，倘予沒收實無助達成犯罪預防之目的，參以前揭說明，就本案而言應不具刑法重要性，爰依前開規定不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官邱亦麟提起公訴，檢察官羅佾德到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 11 月 9 日
臺東簡易庭 法 官 施伊玶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉嘉綸
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日

中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第2873號
被 告 蔡瑞亮 男 67歲（民國00年0月0日生）
住臺東縣○○市○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡瑞亮與王彩紋係鄰居關係，2人因王彩紋所開設之烤玉米攤位噪音問題生有嫌隙。
蔡瑞亮竟基於恐嚇之犯意，於民國112年3月9日23時28分許，在王彩紋位於臺東縣○○市○○路000號住處前，於環保局人員到場檢測噪音及協調過程中，轉身回其住處取出尖頭木棒衝向王彩紋，使王彩紋心生畏懼，致生危害於其身體之安全。
嗣經王彩紋報警處理，始查悉上情。
二、案經王彩紋訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
1 被告蔡瑞亮於警詢及偵查中之供述 坦承有於上開時、地與告訴人王彩紋發生衝突，並持木棒之事實。
2 證人即告訴人王彩紋於警詢及偵查中具結之證述 證明全部犯罪事實。
3 監視器光碟1片及翻拍照片10張 證明全部犯罪事實。
二、核被告所為，係涉犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
檢 察 官 邱 亦 麟
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
書 記 官 成 富 生
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。