臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,112,聲,515,20240130,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定
112年度聲字第515號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 許貫輝






上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第442號、112年度執字第1659號），本院裁定如下：

主 文

許貫輝所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人許貫輝因詐竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑確定在案等情，有本院112年度東簡字第58號判決書、112年度東簡字第70號判決書、112年度東簡字第110號判決書、112年度東簡字第220號判決書、112年度簡字第100號判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查。

又受刑人所犯如附表編號2至5所示之罪，均係於如附表編號1所示之判決確定日前為之，是聲請人聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。

爰斟酌受刑人犯罪情節、所生損害、侵害之法益種類、法律目的及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第三庭 法 官 葉佳怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 張耕華
附表：
應執行刑案件一覽表（日期均為民國） 編號 1 2 3 4 5 罪名 施用第二級毒品 竊盜 施用第二級毒品 施用第二級毒品 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑5月 1.有期徒刑3月 2.有期徒刑4月 應執行有期徒刑6月 有期徒刑5月 1.有期徒刑4月 2.有期徒刑5月 3.有期徒刑5月 4.有期徒刑5月 5.有期徒刑4月 應執行有期徒刑8月 犯罪 日期 111年10月26日 111年11月11日 1.111年6月18日12時29分回溯120時小時內之某時許 2.111年9月2日20時 40分回溯120小時內之某時 112年2月20日 1.111年6月17日 2.111年6月5日 3.111年8月9日 4.111年10月24日 5.111年11月25日 偵查(自訴)機關年度案號 臺東地檢111年度毒偵字第567號 臺東地檢111年度偵字第4709號 臺東地檢112年度毒偵緝字第20、21號 臺東地檢112年度毒偵字第220號 112年度偵緝字第92、93、94、95、96號 最後事實審 法院 臺東地院 臺東地院 臺東地院 臺東地院 臺東地院 案號 112年度東簡字第 58號 112年度東簡字第 70號 112年度東簡字第110號 112年度東簡字第220號 112年度簡字第100號 判決日期 112.02.24 112.03.25 112.04.28 112.07.28 112.10.12 確定判決 法院 臺東地院 臺東地院 臺東地院 臺東地院 臺東地院 案號 112年度東簡字第 58號 112年度東簡字第 70號 112年度東簡字第110號 112年度東簡字第220號 112年度簡字第100號 判決確定日期 112.04.07 112.08.01 112.10.16 112.11.03 112.11.09 是否為得易科罰金/易服社會勞動 是/是 是/是 是/是 是/是 是/是 備註 1.編號1至2業經本院以112年度聲字第383號裁定定應執行刑有期徒刑8月 2.上開得易科罰金之刑，均係以新臺幣1千元折算1日