臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,交易,19,20240403,1

臺灣臺東地方法院刑事判決
113年度交易字第19號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 莊劉碧蝦


林榮爐


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3907號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告暨告訴人莊劉碧蝦明知其駕駛執照業經註銷，仍於民國112年3月15日16時22分許，駕駛車牌號碼為000-0000號之自用小貨車，沿臺東縣卑南鄉民生路86巷一般產業道路由南往北方向行駛，於行駛至同路與民生路交岔路口擬右轉民生路，本應注意汽車行駛至未劃分幹知道之無號誌交岔路口時，應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷或障礙物，視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然通過上開交岔路口處並作右轉，適有被告暨告訴人林榮爐駕駛車牌號碼為00-0000號之自用小貨車，沿民生路一般車道由東往西方向行至該路口，亦疏未注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，做隨時停車之準備，而依當時情形，並無不能注意之情事，貿然行駛，致兩車碰撞，林榮爐受有頭部外傷、右側前額鈍傷皮下血腫2×3×2公分、右側眼眶鈍傷瘀腫擦傷2×3公分等傷害，而莊劉碧蝦則受有胸壁挫傷等傷害。

因認莊劉碧蝦涉犯修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車致過失傷害罪嫌，林榮爐則涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件莊劉碧蝦及林榮爐互提過失傷害告訴之案件，起訴書認其等涉犯上開罪嫌，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。

其等已具狀撤回對對造之過失傷害告訴，有本院準備程序筆錄1份、刑事撤回告訴狀2份附卷可佐（見本院卷第65、67、69頁）。

是依上開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳妍萩提起公訴，檢察官王凱玲到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
刑事第一庭 法 官 陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 趙雨柔
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日