臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,易,232,20240726,1

臺灣臺東地方法院刑事判決
113年度易字第159號
113年度易字第232號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 陳岳彬



上列被告因詐欺案件，經檢察官分別提起公訴（113年度偵字第260號、112年度偵緝字第173號）、（113年度偵字第2375號），被告於本院準備程序均為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序獨任審理，判決如下：

主 文

乙○○犯如附表罪名欄所示之罪，各處如附表宣告之主刑及沒收欄所示之刑及沒收（含追徵）。

應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴，刑事訴訟法第265條第1項定有明文。

又分別提起之數宗訴訟，其訴訟標的相牽連或得以一訴主張者，法院得命合併辯論。

命合併辯論之數宗訴訟，得合併裁判，民事訴訟法第205條第1項、第2項定有明文。

刑事訴訟法本對於同一被告犯數罪之相牽連案件，為減少不必要之程序勞費，基於訴訟經濟而得依追加起訴方式合併審理、辯論及裁判，就分別起訴之相牽連案件，雖無如同前述民事訴訟法之明文，惟分別起訴之同一被告犯數罪案件，如無礙於真實之發現，且不妨害被告之防禦權益，而更有益於訴訟資源妥適分配，自得參酌民事訴訟法第205條第1項、第2項之規定，而貫徹刑事訴訟法追加起訴之立法意旨，將前後兩訴合併審理及合併裁判。

查本件檢察官就被告乙○○附件一所示犯行及附件二所示犯行，分別提起公訴，各以113年度易字第159號、113年度易字第232號案件繫屬本院，乃刑事訴訟法第7條第1款之一人犯數罪之相牽連案件，對照前後2案之犯罪事實，除時間不同外，犯罪手法相同，為追求訴訟經濟及避免當事人訟累，在無礙於真實之發現，且不妨害被告之防禦權益下，經當庭告知合併審理之意旨，而予以合併審理及合併判決。

二、本件犯罪事實及證據，除下列補充說明外，其餘均引用檢 察官起訴書之記載（如附件一、二）：

㈠、附件一附表新增編號欄，自告訴人林昱豪起至林鈺淇編號1至10。

㈡、附件一附表「存入時間」更正為「購買、兌換及儲值時間」「存入YOE點數之金額」更正為「購買、兌換及儲值金額」。

㈢、附件一犯罪事實一、第11行末段至第13行第1段更正為「分別購買網銀國際點數，嗣經兌換、儲值如附表購買、兌換及儲值時間欄及購買、兌換及儲值金額欄所示」

㈣、附件一附表編號2購買、兌換及儲值金額欄補充更正為「購買8000元，兌換5000元」

㈤、附件一附表編號8、9部分，刪除「（本案查無此門號申登人）」，另田宇哲補充其購買點數因打折，總計花費「7,600元」

㈥、附件一附表編號9、10部分，綁定門號欄更正為「0000000000」，另補充QPP購買門號為「0000000000」

㈦、附件二之被害人均更正為「林○辰」

㈧、證據部分另補充「被告於本院準備程序及簡式審判程序中之自白」（見本院159卷第103-108、109-116、261-270頁；

本院232卷第61-63、65-74頁）

三、論罪科刑

㈠、核被告所為，均係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪，被告所犯上開11罪，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。

㈡、爰審酌被告不思循正當途徑獲取所需，竟對附件一、二所示之告訴人、被害人施行詐術，致其等陷於錯誤而支付網銀國際點數費用，造成告訴人、被害人等受有財產上損害，所為應予非難；

另考量被告品行、坦承犯行但未賠償之犯後態度；

兼衡其本案動機、手段及其所詐取得利之價值，兼衡其自陳教育程度高中肄業、案發時無固定工作，偶爾跟父親到工地工作，日收入約新臺幣1200元，離婚，無未成年子女需扶養（見本院159卷第269頁；

本院232卷第73頁）等一切情狀，復審酌本件被告11次詐欺犯行，犯罪手法、行為態樣雷同，均係侵害財產法益，且犯罪時間緊密，綜合考量被告整體犯行之應罰適當性等情，分別量處如主文所示之刑並定應執行刑，併均諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收之說明：本件被告之犯罪所得分別依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。

五、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、299條第1項前段、第310條之2、第454條。

六、如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。

其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官陳金鴻、廖榮寬提起公訴，檢察官甲○到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事第二庭 法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 童毅宏
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 罪名、宣告之主刑及沒收 1 附件一之附表編號1 乙○○犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2 附件一之附表編號2 乙○○犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，未扣案之犯罪所得新臺幣捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3 附件一之附表編號3 乙○○犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4 附件一之附表編號4 乙○○犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
5 附件一之附表編號5 乙○○犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
6 附件一之附表編號6 乙○○犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
7 附件一之附表編號7 乙○○犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟玖佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
8 附件一之附表編號8 乙○○犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
9 附件一之附表編號9 乙○○犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
10 附件一之附表編號10 乙○○犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
11 附件二 乙○○犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。