臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,單禁沒,24,20240710,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第24號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 吳俊傑


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第149號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第18號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘毛重零點參伍零肆公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳俊傑因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺東地方檢察署（下稱臺東地檢署）檢察官簽結在案，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘毛重0.3504公克），屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。

甲基安非他命既屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，應依同條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。

三、經查：

(一)被告前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以112年度毒聲字第278號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國000年0月00日出所，並由臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第310號為不起訴處分確定，有上開案件不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（毒偵卷第133至134頁，本院卷第9至18頁）。

又被告本件於113年3月18日施用第二級毒品甲基安非他命1次之犯行，係於前開觀察、勒戒執行完畢前所為，而為該次觀察、勒戒效力所及，因而經臺東地檢署檢察官以113年度毒偵字第149號予以簽結等情，有前揭被告前案紀錄表及113年5月24日檢察官簽呈等件在卷可稽（毒偵卷第135頁）。

(二)又上開案件所扣案之晶體1包(驗前毛重0.3601公克，因鑑驗取用0.0097公克，驗餘毛重0.3504公克)，經鑑定檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有扣押物品清單、慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書附卷足佐（毒偵卷第139頁、第147頁），堪認為查獲之第二級毒品而屬違禁物；

復以盛裝上揭毒品之外包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，自應連同查獲之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於被告與否，沒收銷燬之，故本件聲請並無不合，應予准許。

至鑑驗耗損之毒品，因已滅失，爰不併予宣告沒收銷燬之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
刑事第一庭 法 官 姚亞儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭丞淩
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日