臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,易,225,20240719,1

臺灣臺東地方法院刑事判決
113年度易字第225號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官莊琇棋
被 告 鄭婷心



上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1804號），本院判決如下：

主 文

本件均不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭婷心因故與告訴人曹恣瑜互有嫌隙，於民國113年4月8日14時許，前往告訴人曹恣瑜臺東縣○○鄉○○路○段00巷00號住處後，竟基於毀損之犯意，先徒手敲擊該處窗戶玻璃、以身體撞擊大門，再拉扯屋外鞋櫃，致前開窗戶玻璃破裂及大門、鞋櫃均受有損壞，足以生損害於告訴人曹恣瑜；

待告訴人曹恣瑜自屋內步出後，其另基於傷害之犯意，徒手拉扯告訴人曹恣瑜，致告訴人曹恣瑜受有右側頭部鈍傷、左側頸、腕部挫傷之傷害。

因認被告鄭婷心涉犯刑法第277條第1項、第354條之傷害、毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人曹恣瑜告訴被告鄭婷心傷害、毀損案件，公訴意旨認被告鄭婷心各係涉犯刑法第277條第1項、第354條之傷害、毀損罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證結果，亦同此認定，依同法第287條、第357條規定，均須告訴乃論。

茲因告訴人曹恣瑜業與被告鄭婷心於本院調解成立，並於被告鄭婷心當庭履行調解條件完畢後，具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事聲請撤回狀各1份在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事第三庭 法 官 陳偉達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 江佳蓉
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日