設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院刑事判決
113年度易字第268號
公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官
被告陳信宏
孫成全
(另案於法務部○○○○○○○○○執行 中)
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2483號、113年度偵字第2485號），本院判決如下：
主文
本件公訴均不受理。
事實及理由
一、公訴意旨詳如起訴書之記載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告陳信宏及孫成全因傷害案件，經檢察官認其等均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，然該罪依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲被告兼告訴人陳信宏及孫成全成立調解，告訴人陳信宏及孫成全並撤回本案之告訴等情，有本院民國113年8月6日調解筆錄、113年8月6日刑事聲請撤回狀2份在卷可稽(見本院卷第93至94頁、第101至103頁)，依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官馮興儒提起公訴，檢察官羅佾德到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
刑事第三庭法官施伊玶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書
具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢
察官收受判決正本之日期為準。
書記官林思妤
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2483號
第2485號
被 告 陳信宏 男 41歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○市○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
孫成全 男 50歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段00巷00號
（現另案於法務部○○○○○○○○○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳信宏與孫成全於民國000年00月間均為法務部○○○○○○○武陵外役監獄（下稱武陵外役監）之受刑人，其等於112年11月2日13時53分許，在武陵外役監之愛舍後走廊，因故生有口角，陳信宏及孫成全竟分別基於傷害之犯意，陳信宏以徒手、持水瓢方式毆打孫成全頭頸部，致孫成全因而受有左臉頰撕裂傷約0.8公分、左頸部挫傷約5公分等傷害，孫成全則以持拖把、徒手方式毆打陳信宏身體背部，致陳信宏因而受有左背部2處撕裂傷（分別為1.5公分、0.8公分）等傷害。嗣經監所管理員到場處理，而悉上情。
二、案經陳信宏、孫成全告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 | 證據名稱 | 待證事實 |
1 | 被告兼告訴人陳信宏於偵查中之自白 | 證明其有於上開時間、地點以上開方式傷害被告孫成全之事實。 |
2 | 被告兼告訴人孫成全於偵查中之供述 | 證明其有於上開時間、地點和被告陳信宏發生衝突，及其有持打掃器具反擊之事實。 |
3 | 佛教慈濟醫療財團法人關山慈濟醫院診斷證明書、武陵外役監受刑人收容人戒送外醫診療紀錄表各1份及入監收容人內外傷紀錄表各2份 | 證明告訴人孫成全、陳信宏受有上開傷勢之事實。 |
4 | 監視器錄影畫面光碟1份及武陵外役監受刑人懲罰報告表、訪談紀錄、武陵外役監受刑人陳述意見書、收容人基本資料卡、武陵外役監受刑人懲罰書各2份及收容人陳述書3份及監視器錄影畫面翻拍照片共6張 | 證明被告陳信宏、孫成全有於上開時間、地點以上開方式為傷害犯行之事實。 |
二、核被告陳信宏、孫成全所為，分別係犯刑法277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
檢察官馮興儒
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
書記官廖承志
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者