臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,東交簡,106,20240410,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
113年度東交簡字第106號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 陳陞


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第6304號），本院判決如下：

主 文

陳陞犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，將檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第4行至第5行原記載之犯罪事實，更正為「嗣於同日17時59分許，途經同市○○路000號前時，因不生酒力，而不慎追撞前方停等紅燈，由陳哲愷所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車」外，其餘均引用之(如附件)。

二、論罪科刑

(一)被告陳陞行為後，刑法第185條之3於民國112年12月27日修正公布，於同年00月00日生效；

惟此次修正公布之該條第1項第1款、第2款規定並未修正，係將修正前第1項第3款規定：「三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」

修正並增列第3款、第4款：「三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」

對被告本案並無有利或不利情形，不生新舊法比較問題，應依一般法律適用原則，逕行適用裁判時之法律。

(二)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，而於服用酒類後吐氣所含酒精濃度達每公升0.80毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍駕駛汽車行駛於道路上，肇事之可能性極高，實已造成公眾行車往來之危險，更因酒後注意力不集中，與案外人陳哲愷駕駛汽車發生碰撞交通事故，其酒後駕車之危險已具體化為實害，所生危害非輕；

惟念其於犯罪後業已坦白承認之犯後態度，無酒駕前科紀錄之素行，兼衡被告自述國中畢業之智識程度、職業為送瓦斯、家庭經濟狀況貧寒之生活狀況（詳偵卷第13頁「受訊問人欄之記載」內容）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準，以資警惕。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
臺東簡易庭 法 官 姚亞儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭丞淩
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第6304號
被 告 陳陞 男 45歲（民國00年0月0日生）
住臺東縣○○鄉○○路0段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳陞明知飲用酒類不得駕駛動力交通工具，竟自民國112年11月30日14時許起至同日16時許，在臺東縣臺東市之友人住處飲用酒類後，隨即駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。
嗣於同日17時59分許，途經同市○○路000號前時，不慎追撞前方停等紅燈，由陳哲愷所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車。
經警據報到場處理，並於同日18時25分許，對陳陞施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣酒精濃度值為每公升0.80毫克，始悉上情。
二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳陞於警詢之供述及本署偵查中之自白。
㈡證人陳哲愷於警詢中之證述。
㈢道路交通事故現場勘驗草圖、呼氣酒精測試器檢定合格證書、當事人酒精測定紀錄表、刑案現場照片、車輛詳細資料報表、刑案現場測繪圖、道路交通事故照片黏貼紀錄表及舉發違反道路交通管理事件通知單各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
檢 察 官 陳妍萩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書 記 官 陳順鑫
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。