臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,聲,8,20240116,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度聲字第8號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 古孟偉




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(111年度執聲字第248號、111年度執字第1147號),本院裁定如下:

主 文

古孟偉所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行罰金新臺幣壹萬參仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人古孟偉因竊盜等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第7款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額;

數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第53條分別定有明文。

三、經查,受刑人因犯如附表所示之罪,經法院先後判處如附表所示之刑確定在案等情,有本院112年度東原簡字第145號判決書、112年度原簡字第62號判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查。

又受刑人所犯如附表編號2所示之罪,係於如附表編號1所示之判決確定日前為之,是聲請人聲請就附表所示之罪定其應執行之刑,於法並無不合,應予准許。

爰斟酌受刑人之犯罪情節、所生損害、侵害法益種類、法律目的及行為次數,就受刑人所犯數罪為整體非難評價,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易服勞役之折算標準。

另本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪,其案情單純,且可資減讓之刑期幅度有限,認應無再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之必要,與最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
刑事第三庭 法 官 葉佳怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
書記官 張耕華
附表:
定應執行刑案件一覽表 (時間均為民國;
金額均為新臺幣) 編號 1 2 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 罰金1萬元,如易服勞役,以1千元折算1日 罰金5千元,如易服勞役,以1千元折算1日 犯罪 日期 112年3月7日 112年6月14日 偵查(自訴)機關年度案號 臺東地檢112年度偵字第2025號 臺東地檢112年度偵字第3189、3278、3335號 最後事實審 法院 臺東地院 臺東地院 案號 112年度東原簡字第145號 112年度原簡字第62號 判決日期 112.09.08 112.10.31 確定判決 法院 臺東地院 臺東地院 案號 112年度東原簡字第145號 112年度原簡字第62號 判決確定日期 112.10.13 112.12.01

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊