臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,聲,96,20240329,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度聲字第96號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 李慶榮



上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第90號），本院裁定如下：

主 文

李慶榮所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李慶榮因違反森林法等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，本件受刑人因違反森林法等案件，先後經法院判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，且各罪俱係於附表編號1所示判決確定日期（民國112年12月27日）前所為，就上開各案犯罪事實為最後判決之法院復為本院，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

茲聲請人聲請定其應執行之刑，經核於法並無不合，應予准許。

四、爰斟酌受刑人各次犯罪之時間、情節、行為次數、行為方式、法益侵害情況、所犯罪名及罪質異同、加重效益，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，並參酌受刑人回覆對於本件定應執行刑之意見(本院卷第21頁)，在未逾越內、外部界限之限度內，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第二庭 法 官 李承桓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 楊淨雲
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日

附表：
編 號 1 2 罪 名 公共危險 違反森林法 宣 告 刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
(尚有併科罰金新臺幣30萬元) 犯 罪 日 期 112年8月11日 111年8月18日 最 後 事實審 法 院 臺東地院 臺東地院 案 號 112年度東原交簡字第319號 112年度原訴字73號 判決日期 112年11月10日 112年12月29日 確 定 判 決 法 院 臺東地院 臺東地院 案 號 112年度東原交簡字第319號 112年度原訴字73號 確定日期 112年12月27日 113年2月16日