臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,113,聲保,4,20240116,1

臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度聲保字第4號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪育辰


上列受刑人因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官聲請假釋中付保護管束（113年度執聲付字第1號），本院裁定如下：

主 文

洪育辰假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人洪育辰因違反組織犯罪防制條例等案件，經法院判處有期徒刑（合計）6年8月，本件係假釋後更定刑期，經重新核算結果，仍符合假釋要件，業經法務部矯正署核准假釋在案，依監獄行刑法第120條第2項及刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

經查，本件受刑人因違反組織犯罪防制條例等案件，原應執行有期徒刑5年4月，並於民國112年7月19日縮短刑期獲准假釋出監；

嗣因應執行刑期變更為有期徒刑6年8月，經重新核算後，認仍符合刑法第77條之假釋要件，由法務部矯正署以112年12月28日法矯署教決字第11201977160號函許可前揭假釋應予維持等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署函暨該函所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷可憑。

經本院審核前開文件後，認受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，故聲請人之聲請於法有據，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
刑事第三庭 法 官 施伊玶
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 林思妤
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日