臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,93,東簡,16,20040227,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 九十三年度東簡字第一六號
聲 請 人 臺灣台東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度毒偵緝字第二八號），本院判決如左：
主 文
甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之海洛因淨重參點捌肆公克，沒收銷燬之；
針筒壹支、塑膠剷子參支、小型夾鍊袋拾壹只，沒收之。
又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之海洛因淨重參點捌肆公克，沒收銷燬之；
針筒壹支、塑膠剷子參支、小型夾鍊袋拾壹只，均沒收之。
事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除有關被告甲○○於警詢及偵訊自白之記載外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查被告於警詢、偵查中均否認施用毒品犯行，公訴人認被告自白，顯有未當。雖被告否認犯行，惟其為警查獲時所採集尿液，經送請慈濟大學檢驗結果，呈甲基安非他命及嗎啡陽性反應，有尿液檢驗報告附卷可佐，且扣案之白色粉末經送請法務部調查局鑑定結果，為海洛因無誤，亦有該局鑑定通知書一紙在卷足參。

是被告施用安非他命與海洛因犯行明確，堪以認定。

又其所犯施用安非他命與海洛因二罪間，犯意各別、罪名不同，應予分論併罰。

至扣案之塑膠剷子三支、小型夾鍊袋十一只等物，係於警方搜索時與海洛因一併查獲，且當時並未扣得安非他命或供施用安非他命之器具，故宜認上開扣案物品與被告施用海洛因有關連性。

另扣案之含不明殘渣之小夾鏈袋三只與中型夾鍊袋一只，因公訴人未舉證說明該不明殘渣確為毒品或違禁物，且該夾練袋亦非屬施用毒品之器具或供犯罪之物，爰不諭知沒收銷燬或沒收。

均附此敘明。

三、本件應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並應適用刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第五十一條第五款，罰金罰鍰提高標準條例第二條。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十七 日
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
法 官 黃怡玲
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
（須附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官 王敏玉
中 華 民 國 九十三 年 三 月 一 日
附記
毒品危害防制條例第十條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。