臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,97,訴,261,20081219,1

臺灣臺東地方法院刑事判決 97年度訴字第261號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○
指定辯護人 本院公設辯護人 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1446號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○於民國97年5月間因至位於臺東縣鹿野鄉○○村○○路○段250號之「好厝邊小吃部」飲酒唱歌，結識該小吃部女服務生即告訴人丙○○後，即經常前往消費，後因被告不滿告訴人對其態度漸趨冷淡，竟於97年7月26 日晚上8時許，先以報紙包裹小柴刀1把置於車號K39－367號機車置物箱內，騎乘該車至位於瑞源村瑞景路2段252號之上開小吃部員工宿舍前，將上開小柴刀取出放入長褲背後之口袋後，即進入宿舍欲找告訴人談判，告訴人不滿被告逕自進入其宿舍，遂將其推出門外，2人旋即在宿舍門外發生口角，被告竟基於傷害之犯意，取出口袋內之小柴刀，用左手捉住告訴人，右手則持上開小柴刀，由上而下朝告訴人前胸劃過，造成其前胸受有8公分之切割傷，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人丙○○告訴被告乙○之案件，公訴人起訴書原係認被告涉犯刑法第271條第2項殺人未遂罪嫌，嗣於本院審理時更正起訴法條為刑法第277條第1項之傷害罪（見本院97年12月15日審判筆錄第4頁），而依同法第287條之規定，該罪須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中撤回其告訴，並有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見上揭審判筆錄及後附刑事撤回告訴狀），本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 12 月 19 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳弘能
法 官 劉正偉
法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 97 年 12 月 19 日
書記官 林傳坤