臺灣臺東地方法院刑事-TTDM,98,東簡,38,20090303,1

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 98年度東簡字第38號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2018號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯妨害兵役治罪條例第六條第一項第四款之妨害教育召集罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實欄一應補充更正為「甲○○係後備軍人，本應依臺東縣後備指揮部核發之97年度臺東縣後備旅第三營教育召集博愛甲字221205號教育召集令，於民國97年8月5日至屏東縣枋寮鄉○○村○○路1號新開營區報到實施為期4日之教育召集訓練，該召集令於同年6月23日經掛號郵寄，於翌（24）日由甲○○之母陳秀娟代收後旋即以電話轉告甲○○，詎甲○○明知應依召集令規定時限內向指定召訓部隊報到，竟意圖避免教育召集，未依規定報到，且未向召訓部隊請假，無故逾應召期限2日。」

；

證據並所犯法條欄一第3行有關「中華民國郵政函件存根影本」之記載，應補充為「中華民國郵政交寄大宗掛號函件存根影本」外，其餘證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之妨害教育召集罪。

爰審酌被告並無前科，素行尚佳，其漠視後備軍人教育召集命令，未依規定時限報到，以規避教育召集訓練，所為誠不足取，惟念及被告於犯罪後已坦承不諱，態度尚可，及其祇有高職畢業之學歷，智識程度非高等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮，偶罹刑典，經此偵、審程序及罪刑之宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認上開所宣告之刑，以暫不執行其刑為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 3 月 3 日
臺東簡易庭 法 官 康文毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 高美枝
中 華 民 國 98 年 3 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第一款至第三款及第五款行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣九萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑。