臺灣臺東地方法院民事-TTDV,104,家救,32,20150529,1

臺灣臺東地方法院民事裁定 104年度家救字第32號
聲 請 人 溫千慧
相 對 人 唐國豪
上列聲請人與相對人間因請求履行離婚協議事件，聲請人聲請訴訟救助（本院104年度家調字第66號），本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求履行離婚協議中關於給付扶養費事件，因無資力支出第1 審之非訟費用，已向財團法人法律扶助基金會臺東分會申請法律扶助獲准，爰聲請准予訴訟救助等語。

二、按憲法第16條保障訴訟權，旨在確保人民於其權利受侵害時，有依法定程序提起訴訟，並受法院公平審判之權利，而民事紛爭事件之類型，有本質上為非訟事件，然因強調需以訴訟法理加以裁判，故依訴訟程序審理裁判（如分割共有物訴訟），亦有本質上為訴訟事件，因強烈需求適用簡速之非訟法理，而於非訟事件法中予以規定（如宣告停止親權事件），便利人民使用法院解決紛爭，增加實現權利之機會，實質上保障人民之基本權，則訴訟救助制度不應侷限訴訟事件始有適用，非訟事件法縱無規定，亦應類推適用之，最高法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。

是以，家事事件法就費用之徵收及負擔等項固無規定，然其中家事訴訟事件因準用民事訴訟法之規定，得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法卻對訴訟救助漏未規範，揆諸上開說明，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定。

三、次按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；

又經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段及法律扶助法第62條前段亦分別明定。

經查，聲請人之上開主張，業據其提出財團法人法律扶助基金會臺東分會案件概述單、審查表及起訴狀等影本以為釋明，復經本院依職權查詢聲請人之財產及所得資料後，亦未見聲請人有何不符法律扶助之事實，是聲請人主張其無資力支出本件非訟費用等語，應可採信。

從而，依上規定，聲請人聲請訴訟救助，核無不合，自應准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
家事法庭 法 官 侯弘偉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
書記官 許惠棋