臺灣臺東地方法院民事-TTDV,105,司他,26,20160728,1

臺灣臺東地方法院民事裁定 105年度司他字第26號
原 告 高嘉幸
上列原告與被告張恒源間請求拆除通行道路上地上物事件，本院
依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟零參拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。

另按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條亦有明定。

二、原審兩造間請求拆除通行道路上地上物事件（本院104年度東簡字第339號），經本院以104年度東救字第21號裁定對原告准予訴訟救助，嗣於第一審程序中，原告撤回起訴，依首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之原告徵收。

三、經本院調卷審查後，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）281,545元（計算式：5,500元/㎡x( 18.26㎡+32.93㎡)=281,545），應徵第一審裁判費3,090元，而本件返還土地事件因原告撤回起訴而告終結，原告得聲請退還該審級裁判費三分之二，是原告應負擔之第一審裁判費為第一審裁判費原應繳納之三分之一，其金額應為1,030元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止加計法定遲延利息裁定如主文。

四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。

中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
民事庭司法事務官 洪子嵐