臺灣臺東地方法院民事-TTDV,107,司執消債更,17,20190531

1 臺灣臺東地方法院民事裁定 2 107年度司執消債更字第17號 3 債 務人楊聰華000000000000000000000000000000000000 4 代 理 人 廖頌熙律師(法扶)   5 債 權 人 富邦資產管理股份有限公司 6 0000000000000000000000000000000000 7 法定代理人 程耀輝0000000000 8 000000000000000000000000000000 9 債 權 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司 10 0000000000000000000000000000000000 11 法定代理人 李文明000000000000 12 000000000000000000000000 13 000000000000000000000000000000000000 14 債 權 人 良京實業股份有限公司 15 00000000000000000000000000000000000 16 法定代理人 平川秀一郎 17 000000000000000000000000000000000000 18 00000000000000000000000000000000 19 債 權 人 第一金融資產管理股份有限公司 20 0000000000000000000000000000000000 21 法定代理人 周朝崇00000000 22 代 理 人 鄭智敏00000000 23 債 權 人 聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司 24 0000000000000000000000000000000000 25 法定代理人 曾慧雯000000000000 26 000000000000000000000000 27 000000000000000000000000000000000000 28 債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司 29 00000000000000000000000000000000000 30 法定代理人 王裕南0000000000 31 000000000000000000000000 32 000000000000000000000000000000000000 第一頁1 債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司 2 00000000000000000000000000000000000 3 法定代理人 鄧翼正0000000000 4 000000000000000000000000 5 000000000000000000000000000000000000 6 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 7    主 文          8 債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 9 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 10 二所示標準之限制。 11    理 由  12 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 13 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁 14 定認可更生方案。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之 15 必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程 16 度，得為相當之限制。債務人必要生活費用，以最近1年衛 17 生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費 18 1.2倍定之。債務人之財產無清算價值者，加計其於更生方 19 案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者 20 所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償，視為債 21 務人已盡力清償。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第 22 64條第1項、第62條第2項、第64條之1第2款、第64條之2第1 23 項分別定有明文。 24 二、查本件債務人聲請更生，前經本院107年度消債更字第5號裁 25 定開始更生程序，聲請人稱現年已58歲，且罹心臟病，勞動 26 力逐年下降，現以打零工為生，平均每月薪資約新臺幣(下 27 同)23,100元，另名下有1990年國瑞汽車一輛，業已註銷轉 28 報廢，存款42元、保單也均無效。有104、105年度綜合所得 29 稅各類所得資料清單、收入切結書、勞工保險被保險人投保 30 資料明細、交通部公路總局高雄區監理所臺東監理站107年6 31 月7日高監東站字第1070093825號函、法務部高額壽險資訊 32 連結作業查詢表在卷足憑。足認債務人確有固定收入，並具 第二頁1 有履行更生方案之可能性。另債務人名下雖有臺東縣臺東市 2 臺東段25之183地號土地及同地段199建號、13691建號（未 3 辦保存登記）建物，上開土地及199建號建物（下稱系爭房 4 地）業經債權人蕭淑貞設定200萬之最高限額抵押權，因系 5 爭房地，出入不便，實際價值遠低於鑑定價格2,042,244元 6 （詳本院106司執5546號之鑑定報告書，此價格含未辦保存 7 登記之13691建號建物），亦為原裁定所肯認。復觀諸債務 8 人所提如附件一所示之更生方案條件為：自認可更生方案裁 9 定確定之日次月起，以每1個月為1期，為期6年共72期，每 10 期清償6,600元，清償總額合計為475,200元。本院審酌債務 11 人每月之生活費用，共計支出14,866元，未逾內政部公告之 12 108年度臺灣省每人每月最低生活費12,388元之標準(個人生 13 活費14,866元(即12,388元之1.2倍），僅能維持最基本之生 14 活程度，無奢侈浪費之虞，應屬合理。 15 三、再查，本件債權人陳述意見略以更生方案之清償成數過低， 16    無法同意等語。惟按認定更生方案是否允妥，應於保障債權 17    人受償權益下，衡量個案債務人之現實還款能力、家庭狀況 18    ，倘一再要求債務人提高清償金額或囿於還款成數，致還款 19    額度逾債務人能負荷之範圍甚多，債務人須處生存邊緣或喪 20    失尊嚴度日，勢將再度造成履行困難，最終仍有損債權人之 21    受償權益。經查，債務人名下財產幾無殘值，系爭不動產縱 22 經拍賣亦無實益，而其所列舉之生活費用僅14,866元，已將 23 每月餘額8,234元五分之四用於清償債務，符合法定盡力清 24 償標準。又消費者債務清理條例之訂定，係為使不幸陷於經 25 濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，確實已將自身生活 26 需求降至最低程度，展現最大誠意，難以期待債務人再提高 27 清償金額。是債權人所陳，容有誤會。再者，債務人於每月 28 支出總額範圍內本得自由運用分配，各項開銷明細僅為預估 29 數額，倘發生特殊情事致該項花費逾原本預估數額，債務人 30 於他項支出自應再撙節，只要各項開支合計未逾總額範圍， 31 尚無不妥，併此敘明。 第三頁1 四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，雖未獲債 2 權人會議可決，然經本院審酌債務人有固定收入，並願盡力 3 節省開銷，其就上開收入扣除必要支出之餘額五分之四用於 4 清償債務，堪認確已善盡個人最大努力為清償；且本件核無 5 消費者債務清理條例第63條、第64條第2項所定不應認可之 6 消極事由存在，故應以裁定認可其更生方案，惟為建立債務 7 人開源節流、量入為出之觀念，避免其為奢華、浪費之行 8 為，應限制其生活條件，是依上開規定，就債務人在未依更 9 生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰 10 裁定如主文。 11 中 華 民 國 108 年 5 月 31 日 12          民事執行處 司法事務官 13 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務 14 官提出異議。 15 壹、更生方案內容                               一、清償期數及清償金額：自認可更生方案裁定確定後之次 月起，以每1個月為1期，第1期至第72期每期清償額為 新臺幣(下同)6,600元。 二、給付方式：                    （1）自認可更生方案裁定確定後之次月起，於每月15日前， 將每期 應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式或自動櫃員機 （ATM）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入各債權 人指定匯款帳號，匯款或 轉帳手續費由債務人負擔。 （2）債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款 方式，並依期履行。如債權人為金融機構，債務人得以 書面請求最大 債權金融機構統一辦理收款及撥付款項 之作業。 （3）各債權人分配金額如貳之分配表所示。 三、無擔保及無優先權債務總額：3,278,511元。      四、清償總額:475,200元。               第四頁(續上頁) 1 五、清償成數:14.49％。                 六、更生方案如一期未履行，視為全部到期。      七、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許 延緩一期給付，但履行期應順延一期。    2 貳、更生清償分配表: 3 債 權 人債權金額債權比例每月清償 富邦資管2,548,86277.74％5131 摩根聯邦278,7568.5％561 良京實業292,3118.92％588 第一金融102,8223.14％207 聖文森資管39,9361.22％80 匯誠第一10,0500.31％20 匯誠第二5,7740.18％12 4 合  計3,278,511100％6,600 5 附件二：更生債務人之生活限制 6 一、不得為奢靡浪費之消費活動。  二、不得為賭博或為其他投機行為。     三、除為清償更生債權外，不得為不動產之處分或受讓。    四、不得為金錢借貸之行為。  五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付 者，不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。     七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。  八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。           第五頁