設定要替換的判決書內文
臺灣臺東地方法院民事裁定 108年度司促字第3784號
債 權 人 林文成
聲請人與郭萬之繼承人、黃水交之繼承人、林生之繼承人、施並
安之繼承人、劉俊潔之繼承人、吳回之繼承人、蕭阿敬之繼承人間聲請支付命令事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債權人之請求,應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。
末按支付命令之聲請,不合於上開規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。
民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。
又聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1項所明定。
二、本件債權人聲請本院對債務人郭萬之繼承人、黃水交之繼承人、林生之繼承人、施並安之繼承人、劉俊潔之繼承人、吳回之繼承人、蕭阿敬之繼承人發支付命令,聲請狀載債務人所有墳墓無權占有債權人所有土地多年,債權人為使該土地得以有效利用,於106年7月間僱工遷移墳墓前後花費新臺幣參萬元整(下同),並檢附遷墓費收據影本1件,惟未檢附相關證物等釋明文件,且未繳納裁判費500元。
本院於108年9月27日通知債權人林文成到7日內補正聲請狀所列證物及補繳裁判費,該通知於108年10月1日送達債權人,有送達證書在卷可稽。
惟迄今債權人尚未補正釋明文件及未繳納裁判費,揆諸首揭說明,其聲請不合法,應予駁回其聲請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 24 日
簡易庭 司法事務官 洪子嵐
還沒人留言.. 成為第一個留言者