臺灣臺東地方法院民事-TTDV,109,繼,111,20200603,1

臺灣臺東地方法院民事裁定 109年度繼字第111號
聲 請 人 財政部國有財產署北區分署（被繼承人廖新平之遺


法定代理人 郭曉蓉
上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人任被繼承人廖新平遺產管理人之報酬及墊付費用共計為新臺幣壹萬貳仟元。

程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人廖新平之遺產負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人前經本院以104年度司繼字第65號裁定選任為被繼承人廖新平之遺產管理人，除為被繼承人處理遺產相關事務外，並代為支出必要費用，而被繼承人遺產由臺灣雲林地方法院民事執行處以108年度司執字第38400號通知核定二筆土地遺產總值為104萬6,000元，爰請求酌定聲請人之遺產管理報酬為新臺幣（下同）1萬5,690元及及代墊費用1,954元等語。

二、按法院得依遺產管理人之聲請，按遺產管理人與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就被繼承人之財產，酌給相當報酬，家事事件法第141條、第153條分別定有明文。

遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付；

關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付之，民法第1183條、第1150條本文亦分別規定甚明。

而遺產管理費用之所以規定應由遺產支付，係因其屬繼承開始之費用，該費用具有共益之性質，不僅於共同繼承人間有利，對繼承債權人、受遺贈人、遺產酌給請求人及其他利害關係人，胥蒙其利，當以由遺產負擔為公平。

是以凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用均屬之，諸如事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等是，即為清償債務而變賣遺產所需費用、遺產管理人之報酬或編製遺產清冊費用，亦應包括在內，且該條規定其費用由遺產中支付之，係指以遺產負擔並清償該費用而言，初不因支付者是否為合意或受任之遺產管理人而有不同（最高法院99年度台上字第408號裁判意旨參照）。

再關於遺產報酬金額為法院職權審酌事項，不受當事人聲明之拘束，合先敘明。

三、經查，聲請人上開主張，業經本院依職權調閱104年度司繼字第65號及104年度司家催第49號等卷宗查核屬實，是聲請人依上揭規定請求酌定遺產管理人費用，尚無不合。

又聲請人固主張依財政部訂頒「代管無人承認繼承遺產作業要點」第13點第1項第4款之規定，聲請本院酌定被繼承人遺產現值百分之1.5及遺產管理費用，並以被繼承人之遺產總值為104萬6,000元，其遺產管理報酬應以上開價額之百分之1.5即1萬5,690元計算，另請求閱覽資料使用費54元、公示催告聲請費1,000元及登載新聞紙費900元等語，惟本院審酌聲請人就本件被繼承人之遺產管理，除執行例行性之公示催告程序，並代為辦理處理強制執行程序、收受函文等相關事務外，並未執行其他複雜事務，故斟酌聲請人執行管理被繼承人遺產事務之繁簡程度、專業能力、所需耗費之勞力、時間與一般處理委任事務之合理報酬等情，核定本件遺產管理人之報酬及費用共計12,000元為適當。

四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 3 日
家事法庭 法 官 朱家寬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 6 月 3 日
書記官 林慧芬