臺灣臺東地方法院民事-TTDV,111,補,72,20220215,1

臺灣臺東地方法院民事裁定
111年度補字第72號
原 告 陳明澤

上列原告與被告陳旭東間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定（110年度交附民字第50號）移送前來，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後10日內補繳裁判費新臺幣18,820元，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條固定有明文。

惟上開規定所謂「因犯罪而受損害之人」，係指犯罪行為之被害人，且其所受損害係因犯罪而直接發生者而言，則得提起刑事附帶民事訴訟之人，應僅限於檢察官起訴書或聲請簡易判決處刑書所指，並經刑事判決認定之犯罪被害人，倘非經檢察官或刑事判決認定之犯罪被害人，即不得提起附帶民事訴訟。

此項限制，於該附帶民事訴訟經刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項規定以裁定移送同院民事庭後，亦有其適用。

又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告於本院110年度交簡字第18號過失傷害案件之刑事訴訟程序，對被告提起附帶民事訴訟，依侵權行為法律關係，請求被告賠償其新臺幣（下同）180萬元。

惟上開過失傷害案件之直接被害人乃原告之女(民國88年生，於被害時已成年），原告非直接被害人，不得提起刑事附帶民事訴訟（最高法院107年度台抗字第169號裁定意旨參照），基此，原告以其本人為原告名義提起本件刑事附帶民事訴訟（見本院110年交附民字第50號卷第5頁），顯不符刑事訴訟法第487條第1項規定之要件。

然揆諸前引最高法院108年度台抗大字第953號裁定意旨，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。

查本件訴訟標的金額為180萬元，應依民事訴訟法第77條之13規定，徵收第一審裁判費18,820元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
民事第一庭 法 官 王麗芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
書記官 張耕華