臺灣臺東地方法院民事-TTDV,112,司他,28,20230922,1

臺灣臺東地方法院民事裁定
112年度司他字第28號
原 告 鄭清山

被 告 久明企業有限公司

法定代理人 張竣智
上列原告與被告久明企業有限公司間請求職業災害補償等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

二、經查，原告與被告久明企業有限公司間請求職業災害補償等事件，經本院於民國111年1月4日以111年度東救字第3號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費。

嗣經本院111年度東勞簡字第1號民事簡易判決命訴訟費用由被告負擔確定在案，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向被告徵收應負擔之訴訟費用，依判決結果應即由被告向本院繳納；

而原告暫免繳納之訴訟費用僅第一審判裁判費新臺幣4,740元，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
民事庭 司法事務官 李其樺