臺灣臺東地方法院民事-TTDV,112,補,377,20240131,1

臺灣臺東地方法院民事裁定
112年度補字第377號
原 告 王蕙蘭

上列原告與被告財政部國有財產署間請求確認通行權事件，原告起訴未據繳納裁判費。
原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，據以計算裁判費。
逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。應補正之事項：

一、按民事訴訟乃係當事人間就私法上權利義務之紛爭，請求法院為判決之程序，故民事訴訟必有：㈠特定之當事人；

亦即請求判決之人及其相對人（原告、被告）。

㈡私法上權利義務之紛爭：即具體法律關係之主張。

㈢請求法院為如何內容之判決，以保護其私法上之權利，即一定之明確聲明（應受判決事項之聲明）。

訴必具備上述三要素，始為完整。

僅有對立之當事人，而無私法上權利義務之紛爭，固不能成訴，雖有對立之當事人及私法上權利義務之紛爭，而無請求法院為如何判決之內容，亦非完整之訴。

因之，當事人、訴訟標的、應受判決事項之聲明（即訴之聲明）乃為訴之三要素。

民事訴訟法第244條第1項各款規定起訴所應表明上述事項者，即因此故。

經查，民事起訴狀僅載：「訴之聲明：一、被告應......。

二、訴訟費用由原告負擔。」

，無法知悉原告究請求法院為如和內容之判決，故請陳報訴之聲明（即請求法院為如何內容之判決；

若請求通行權，應載明通行被告所有土地面積為何？並於地籍圖謄本畫出由被告所有土地通行至何道路及該道路之地號；

若請求於被告土地為建築基地，則面積為何？）、具體法律關係之主張為何？

二、陳報臺東縣○○鎮○○段000地號土地之第一類土地登記謄本（所有權部勿遮隱）、地籍圖。

三、提出更正後之民事起訴狀一式2份。

四、倘原告本身不諳法律相關規定，宜請教熟悉法律之專業人員，以維訴訟權益。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
民事第一庭 法 官 吳俐臻
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 鄭筑安