臺灣臺東地方法院民事-TTDV,113,司聲,26,20240809,1

臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度司聲字第26號
聲  請  人  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智 
代  理  人  楊凌緯 
上列聲請人與相對人王聖豪間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主  文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔
理  由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償借款事件，聲請人前依本院112年度司裁全字第79號假扣押裁定，提供中央政府建設公債103年度甲類第13債票新臺幣（下同）40萬元為債務人即相對人供擔保後，聲請就相對人之財產在1,000,000元之範圍內予以假扣押，聲請人並已將上開擔保金以本院112年度存字第68號提存完畢在案。

茲因兩造間之訴訟業經本院112年度訴字第132號判決確定，相對人應給付聲請人1,000,000元及利息，爰依民事訴訟法第104條第1項第1款聲請返還前開擔保金等語，並提出本院112年度司裁全字第79號民事裁定、112年度存字第68號提存書、112年度訴字第132號判決等影本各1份為證。

二、按擔保提存之提存人於提存後，假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定；

其請求取得與確定判決有同一效力者，亦同，得聲請該管法院提存所返還提存物。

又按依提存法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定，提存法第18條第1項第5款、同法施行細則第16條分別定有明文。

三、查聲請人假扣押所保全之本案請求業經本院以112年度訴字第132號判決確定，是其本案已獲得全部勝訴，此經本院依職權調閱前開民事卷宗審核無訛，依首揭說明，聲請人自得逕依提存法第18條第1項第5款規定向本院提存所聲請返還擔保金，無庸聲請本院以裁定准許返還，是本件聲請為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。 

中 華 民 國 113 年 8     月 9 日
                      民事庭   司法事務官  林雅芳
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。