臺灣臺東地方法院民事-TTDV,113,家繼訴,10,20240911,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺東地方法院民事判決
113年度家繼訴字第10號
原      告  楊○信 
            楊○玲 
            楊○蓉 

            楊○菁 

被      告  楊○英 
上列當事人間請求分割遺產事件,本院於民國113年8月28日言詞辯論終結,判決如下:
主  文

一、被繼承人方○峰所遺如附表一所示之遺產,應分割如附表一分割方法欄所示。

二、訴訟費用由兩造依附表二所示比例負擔。事實及理由

一、被告楊○英經合法通知未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張:被繼承人方○峰於民國111年12月3日死亡,遺有如附表一所示之遺產。

被繼承人過世後,其法定繼承人為原告楊○鈴、楊○鈴、楊○蓉、楊○蓉及被告楊○英,應繼分如附表二所示。

被繼承人方○峰遺有如附表一所示之遺產尚未分割,故訴請按如附表一分割方法欄所示分割。

並聲明:請求法院依應繼分比例裁判分割被繼承人方○峰之遺產,由其配偶及順位繼承人繼承。

三、被告楊○英未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本院之判斷: 

(一)被繼承人方○峰之繼承人及應繼分比例:按遺產繼承人,除配偶外,依下列順序定之:1、直系血親卑親屬。

2、父母。

3、兄弟姊妹。

4、祖父母。

同一順序之繼承人有數人時,按人數平均繼承,民法第1138條及第1141條前段分別定有明文。

被繼承人方○峰於111年12月3日死亡,其繼承人分別為原告楊○鈴、楊○鈴、楊○蓉、楊○蓉及被告楊○英,應繼分如附表二所示之事實,業據原告提出被繼承人之除戶謄本、死亡證明書等為證,並有兩造之個人戶籍資料在卷可憑,此部分堪認屬實。

(二)被繼承人方○峰遺產範圍及遺產分割: 1、原告主張被繼承人方○峰遺有如附表一所示之遺產,業經原告提出被繼承人財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書為證,原告此部分之主張堪認屬實。

 2、按繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有。

繼承人得隨時請求分割遺產,但法律另有規定或契約另有訂定者,不在此限,為民法第1151條、第1164條所明定。

兩造為被繼承人方○峰之繼承人,而兩造就被繼承人如附表一所示之遺產並無不得分割之協議,該等遺產亦無不得分割之情形,兩造就如附表一所示遺產之分割既未能達成協議,則原告訴請分割系爭遺產,自屬有據。

 3、次按公同共有物之分割,除法律另有規定外,準用關於共有物分割之規定;

分割之方法不能協議決定,或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者,法院得因任何共有人之請求,命為下列之分配:一、以原物分配於各共有人。

但各共有人均受原物之分配顯有困難者,得將原物分配於部分共有人。

二、原物分配顯有困難時,得變賣共有物,以價金分配於各共有人;

或以原物之一部分分配於各共有人,他部分變賣,以價金分配於各共有人,民法第830條第2項、第824條第2項分別定有明文。

又繼承人欲終止其間之公同共有關係,惟有以分割遺產之方式為之。

將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關係,性質上屬分割遺產方法之一(最高法院82年度台上字第748號判決意旨參照),且共有物分割之方法,固可由法院自由裁量,不受共有人主張之拘束,但仍應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人利益等,以為公平裁量。

本件原告主張被繼承人方○峰如附表一所示之遺產,由兩造依如附表二應繼分之比例分割,斟酌上開遺產之性質、經濟效用及全體共有人間之利益及公平等,爰將被繼承人方○峰所遺如附表一所示之遺產,判決分割如附表一分割方法欄所載。

五、因分割遺產之訴,係固有必要共同訴訟,兩造間本可互換地位,且兩造均蒙其利,是本院認本件之訴訟費用應由兩造各按其應繼分之比例負擔訴訟費用,較為公允,爰諭知訴訟費用之負擔如主文第2項所示。

六、訴訟費用負擔的依據:家事事件法第51條,民事訴訟法第80條之1、第85條第1項。

 

中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
                   家事法庭   法  官 馬培基
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日之不變期間內,向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
                              書記官  鄭志釩
附表一:被繼承人方○峰之遺產


種類
遺產項目
核定金額
或價額(新
臺幣)
分割方法
存款
台東地區農會
帳號000000000000
166,627元
及孳息
由兩造按如附
表二所示應繼
分比例分割。
存款
台東地區農會
帳號000000000
900,000元
及孳息
由兩造按如附
表二所示應繼
分比例分割。
存款
樹林大同郵局
105,552元
由兩造按如附
附表二:被繼承人方○峰之繼承人應繼分比例
帳號000000000000
及孳息
表二所示應繼
分比例分割。
債權
農會之老農漁、應
收利息
15,622元
及孳息
由兩造按如附
表二所示應繼
分比例分割。
機車
機車車號000-000
由兩造按如附
表二所示應繼
分比例分割為
分別共有。
編號
繼承人
應繼分比例
楊○鈴
5分之1
楊○鈴
5分之1
楊○蓉
5分之1
4    楊○蓉
   5分之1
楊○英
   5分之1
(續上頁)


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊