臺灣臺東地方法院民事-TTDV,113,補,92,20240313,1

臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度補字第92號
原 告 高麗芳

訴訟代理人 王丕衍律師(法扶)
被 告 李林玉雪
上列當事人間確認通行權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。
又鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；
如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院104年度台抗字第528號裁定意旨參照）。
再訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12定有明文。
經查，原告請求確認其所有坐落臺東縣○○鄉○○段0000地號土地（下稱1123地號土地）對被告所有坐落臺東縣○○鄉○○段0000地號土地（下稱1121地號土地）部分有通行權，惟原告並未提出相關事證證明其取得通行可得增加之利益，致本院無從核定訴訟標的價額，爰依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，限原告於收受本件裁定20日內，針對1123地號土地因通行1121地號土地所增加之價額，提出專業鑑定機構之鑑價報告書，並依所陳報之訴訟標的價額，按民事訴訟法第77條之13所定費率補繳裁判費；
倘原告未能查報訴訟標的價額者，依民事訴訟法第77條之12規定，本件訴訟標的價額暫核定為新臺幣（下同）1,650,000元，應徵收第一審裁判費17,335元，逾期未補繳裁判費，即裁定駁回其訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
民事第一庭 法 官 蔡易廷
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費等部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書記官 李彥勲